ななめよみ通信

| 記事一覧
HOME  »  スポンサー広告  »  【産経新聞】「物価が下がるのがなぜ悪いと考える主婦をどう説得すればよいか?」 デフレを14年間も放置してきた日銀 ←今ココHOME  »  経済  »  【産経新聞】「物価が下がるのがなぜ悪いと考える主婦をどう説得すればよいか?」 デフレを14年間も放置してきた日銀 ←今ココ

スポンサーサイト

--.--.--.--  
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

【産経新聞】「物価が下がるのがなぜ悪いと考える主婦をどう説得すればよいか?」 デフレを14年間も放置してきた日銀

Wed.2012.11.28   Comment. 0 Trackback. 0
237.jpg
1: そーきそばΦ ★ 2012/11/27(火) 22:53:17.19 ID:???0

日銀独立して国破れる デフレを14年間も放置してきた


日銀独立して国破れる。かなり過激な表現だとためらったが、やはりそう言わざるをえない。
日銀が政府からの独立性を付与された現行日銀法が施行されたのは1998年4月。以来、今年9月までの174カ月間のコア・コア消費者物価指数(エネルギーと食料品を除く、国際的なインフレ指数)の前年比増減率をみると、プラスになった月はわずかに9つにすぎない。それも、98年の夏と2008年の数カ月で、前者は97年の消費税率引き上げ、後者は国際商品の値上がりの余波をそれぞれ受けた、一過性の上昇にすぎない。日銀は「独立」以来、物価下落を放置するデフレ容認路線を走り続けてきたのである。

実はメディアもそうなのだが、政界の多数は日銀政策やデフレを容認するか、または関心が薄いのが実情だ。脱デフレを最重視する自民党の安倍晋三総裁は日銀批判の声を荒らげているが、筆者は有力議員から「脱デフレを訴えて有権者の支持が得られるだろうか。物価が下がるのがなぜ悪いと考える主婦をどう説得すればよいか」と相談を受けたこともある。国政に関与するなら、せめて以下の事実を頭に入れてほしい。

産経新聞 11月27日(火)11時9分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121127-00000517-san-bus_all

2: そーきそばΦ ★ 2012/11/27(火) 22:53:27.67 ID:???0
デフレは経済活動全体を萎縮させる。私たちの生活を破壊する。税収を減らして国家財政を危機に陥れる。総合消費者物価は11年、97年比で3・3%下がったが、サラリーマン世帯の収入は15・8%少なくなった。この間、国内総生産(GDP)は1割減ったが、中国のそれは6倍と膨張し、経済規模で日本を抜き去って世界第2位になった。増長する共産党幹部が旗を振ると、「小日本」の標語を掲げた暴徒が日本企業を襲い、日本製品不買運動を起こしている。日本の財政難は尖閣諸島など離島防衛の足かせとなり、海洋利権拡張に目の色を変える中国の艦船を跋扈(ばっこ)させる。

デフレは少子高齢化のせいだ、という指摘や中国など新興国を含む国際競争激化主因説もある。だが、日本と同じく少子高齢化が進む欧州、安い中国製品がなだれ込む米国もデフレにはなっていない。

主犯はだれか。ヒントは日銀法そのものにある。同法第2条では日銀の役割について「物価の安定を図ることを通じて国民経済の健全な発展に資する」とある。日銀に限らない。米欧をはじめ世界の中央銀行は物価安定のための政策を義務づけられている。中央銀行の金融政策が物価を左右するというのは、数世紀にわたって試行錯誤してきた経済学上の英知なのである。物価の継続的な下落であるデフレは「物価の不安定」であり、どの国でも「国民経済の健全な発展」を損なう。

4年前のリーマン・ショック後、米欧の中央銀行がお札を大量に刷ってデフレ防止に躍起となったのは、義務を遂行するためだ。デフレを14年間も放置してきた日銀は日銀法に違反している可能性がある。違法と断言できないのは、「物価の安定」の定義がなく、もっぱら日銀自身の解釈に委ねられているからだ。日銀は当初、物価上昇率ゼロ%台を内規としてきたが、今年2月になってようやく「1%のメド」を設定した。それでも達成義務から逃げている。

安倍氏の日銀法改正の提起に対し、野田佳彦首相ら民主党幹部は「日銀の独立性」を守れ、と連呼しているのは選挙前とはいえ、空疎である。国益を見据え、超党派で提起すべきなのだ。(編集委員・田村秀男)(終)

4: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 22:54:17.20 ID:oYE6a1Gu0
名目GDPが1%さがるだけで100万人が失業するからです

5: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 22:54:33.21 ID:QHDTBy6H0
「デフレスパイラル」

って、誰でも知ってるレベルの話だと思ってたけど、どうも違うみたいだな。

6: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 22:55:13.00 ID:KswARQXa0
物価が下がると御主人の給料が減るからです(公務員を除く)

8: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 22:56:47.77 ID:sPnaXqjp0
全てが相応に低下すればデフレに何も問題は無い
低下しないさせないものがあるから問題なだけ

インフレも全てが相応に上昇するなら何もメリットが無い

34: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:10:41.66 ID:BIaOL6+P0
>>8
一斉に1割だけ値下げしてそこでおしまい、って事で済めばいいんだろうけど、そう簡単にはいかない

中には売れないからと更に値下げに踏み切る商店も出てくる
そういう所はどうやって商品を集めてくるか
・安いところから集める
・今有る商品の仕入れの際に、生産者にも値下げを要求してくる

つまり廉価な海外製品を仕入れる為に国産の物が売れなくなるか
或いは国産の製品に対して更に単価を下げるように働きかける事になる

売れなくなった生産者はどうするか
同じく、材料費を抑えようとする

つまり、国産品の品質が低下していく
ここに最大の問題が潜んでいると言ってもいいと思う

12: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 22:59:03.94 ID:9S9cqCfw0
>>1

金利0.1%で、先進国1、2位を争う低金利なのに、これ以上緩和しないといけないとか、デフレ以前の問題

デフレなのは結果であって、千兆円の国債の利払いが3兆円と税収の1割になってるのに、金回りがよいわけないだろw
千兆円の借金と向き合わないマスゴミは、既得利権者だ

物価を上げたければ、政府が政策で景気を刺激したらいい 金融緩和は、もうやってる

18: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:02:35.27 ID:jKFeqKUN0
>>12
金融緩和はもうやってるって寝言は、
日銀がすべての国債を買いオペしてから言おうぜw

27: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:06:46.11 ID:9S9cqCfw0
>>18
応札がないんだよ 国債を売ってくれる金融機関がない
国債より安全な投資先がない限り、0.1%でも金融機関が国債を売らない
去年から40兆円くらい買ってるけど、銀行がまた国債買うだけ
すべて買いオペ状態だよ

個人消費者金融の量的緩和の解除とか、不動産の量的緩和の解除とか、規制を解除しないと、銀行や企業、個人が金を借りられない
金を借りられるように、政策を作らないし、誰も金を使わない

金融緩和をしようがないんだよ 借金の支払いに国民全部が必死。借金には年金の支払いも含む

55: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:20:00.65 ID:jKFeqKUN0
>>27
じゃあ日銀は国債を引き受けさせてくださいって
政府にお願いしてみようぜ。

87: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:29:43.00 ID:mx9pFkR30
>>27
もう少し残存期間が長いものも対象にすれば良いだけ。

13: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 22:59:16.19 ID:jKFeqKUN0
去年よりも頑張って働いた(実質経済成長してる)のに、給料が上がらず、
「インフレ率を考慮すれば給料は上がっていますからー。」って笑顔で言われて、
やる気が出る人間はそうはいない。

20: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:03:31.40 ID:5CMa4Sxp0
>>13
名目値の大事さを分かってない連中が多すぎるんだよな。

62: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:22:54.95 ID:jKFeqKUN0
>>20
昔は名目GDPの成長率が新聞の1面に出てたけど、
実質成長率をアピールし出したのもデフレになってからだよな。

17: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:01:56.02 ID:DLHCzWgh0
そして14年間韓国中国のせいにしてきた産経

22: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:04:55.29 ID:7G0VvhZf0
日銀のおぼっちゃん官僚に判断させるのが悪い
独立性?
国の発展に寄与しないなら捨ててしまえ

26: 【デフレ不況を慢性化する白川総裁は“貧乏神”である】 2012/11/27(火) 23:06:38.82 ID:LWbAyRPr0
.
デフレ不況を慢性化する政策をとり続けている現在の白川総裁は貧乏神である。
日銀総裁を白川氏が続けていては、日本経済は深刻なデフレ不況の泥沼に沈む恐れ大である。
日銀法を改正して、日本経済を衰退させ破滅させるような日銀の役員は罷免すべきである。

ところが、野田首相はこの安倍総裁の経済政策に反対している。
野田首相が論拠としているのは『財政規律』と『日銀の独立性』である。
今日まで長い間、財政規律論を“大義名分”にして、
「政府の力によって景気を回復させる政策」を“拒否”し続けてきた。
この結果、日本経済は深刻なデフレ不況から脱却することができなかった。
そしていま、急激な下落が始まっている。
【森田総合研究所代表 森田 実】 http://moritasouken.com/sC1533.HTML


ノーベル経済学賞受賞者クルーグマンより政策に関して、
「中央銀行の独立性への介入に関しては、もはやあれこれ躊躇すべきではありません。
日本のGDPデフレーターは、ここ13年間、下がりっ放しです。 それなのに今、
日銀が重い腰をあげないというなら、(その責任者たる総裁は)銃殺に処すべきです」と述べた。


浜田宏一・米イェール大学教授から「日本銀行は金融政策という、
これらの課題に十分立ち向かうことのできる政策手段を持っているのです。
日本銀行はそれを認めようとせず、使える薬を国民に与えないで、
日本銀行が国民と産業界を苦しめていることを自覚していただきたい」と指摘した。

また「白川さんの頭の中は、金融業界さえ安定していれば、
一般国民がどんなに失業してもかまわないと思っているかのように見える。
教えていたころは、人の苦しみもわかる学生と思っていたが、失業、倒産の苦しみより
日本銀行の組織防衛のほうが重要になってしまったのだろうか」と述べた。

【“wikipedia”『白川方明・評価』より】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BD%E5%B7%9D%E6%96%B9%E6%98%8E#.E8.A9.95.E4.BE.A1

28: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:06:57.23 ID:tFJX1MDT0
ダンナが失業したら収入はゼロだから
物価の安い高いは関係ない

「値段関係なく、全部買えなくなる」だけの話

29: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:06:58.95 ID:uq1NJBU+0
旦那の給料も下がるだろw

31: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:09:21.74 ID:VB9MPF9AO
給料は額面が上がった方が嬉しいのは確かだ
まあ今月の給料は1500兆ジンバブエドルで、来月の給料は1京5000兆ジンバブエドルです、なんてのもいやだがw

32: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:09:42.57 ID:9S9cqCfw0
物価が3.3%下がって、給料が15%下がってることに、おかしいと思わないマスゴミww

33: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:10:22.29 ID:668nEz6I0
>>筆者は有力議員から相談を受けたこともある。

なんだろうこの俺は偉いんだぞ的な書き方は・・・アホの産経が日本国民の一体誰を説得できるというのだよ

36: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:11:40.67 ID:h7Lj1KIt0
「でも旦那の給料も上がらないか、下手すりゃ下がりますよ」と
言ったとしても、「じゃ両方上げればいいじゃないの!」なんて
言い出しかねないクオリティーの連中ですからなぁ。

普通選挙最大の弊害は、衆愚政治。

37: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:12:20.71 ID:xo+z8dOO0
インフレになったら巨額借金の利子をどうするのだ

53: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:18:58.70 ID:D6rRqnhz0
>>37
当然、そうならない様に日銀が買い支える

45: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:15:49.14 ID:r6fCJJejP
>>37
インフレになったら借金目減りするじゃん。
今の日本国債固定金利だぜ。
新たに発行する国債の金利は上昇するけどね。

48: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:17:13.69 ID:9S9cqCfw0
>>45
新たに発行する国債の量が、税収より多いんだよ
出費が100兆円
収入が40兆円

これでインフレにして、借金が減るのか? 増えることがあっても減ることは無い
小学校からやりなおせ

38: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:13:47.79 ID:rftWcgjw0
旦那の給料上げればやすけりゃいい思考なんざ消える

39: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:13:48.16 ID:loSJ0/rp0
スーパーでもコンビニでも行ってみると、モノが溢れているのだから
遊んで暮らせばいいんじゃないかねえ。

十分にモノもサービスもあるのに、働くからデフレになるんじゃないの?

41: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:14:13.12 ID:uw+Y+5Yr0
言うほど物価下がってないけどな。

42: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:14:26.91 ID:9S9cqCfw0
1000兆円も借金があって、まだ借金しようとしてるのは自転車操業という

自転車操業は韓国だけで十分

富裕層の所得税を増税しろよw 

51: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:18:01.32 ID:kh0mNNEz0
>>42
富裕層の所得税をどれだけは値上げようが

そもそも、その層自体の%が少ないので、意味がない。

60: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:21:59.12 ID:9S9cqCfw0
>>51
5%の富裕層が、富の60%を握ってるんじゃないか?

だから理屈的には、効果が最大級

69: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:25:40.59 ID:a8zRzual0
>>60
日本の富裕層ってどうなん?
2代目なんかアフォで会社潰すし、相続で資産の半分は持っていかれるだしょ。
成金はただの多重債務者だし。
日本でいう富裕層はホントに存在してるのか?

93: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:31:39.24 ID:9S9cqCfw0
>>69
田舎者だろ?

都会に行くとビルが建ってるんだよ。みんなオーナーがいるんだぜ
ヒルトンホテルだって、森ビルだって、オーナーがいる
都内の一等地にそこそこの家を買うのに、何億もかかるけど、豪華な家が建っている

富裕層が世界2位の人数いる日本だぞ 10倍人がいる中国より富裕層が多いというのに、お前と来たら現実を直視できないんだな

43: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:14:29.41 ID:3AUq/sUk0
物価が下がる-->売り上げが落ちる-->原価低減を下請けに要求
-->しわ寄せは社会的経済的な弱者が被る。

47: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:16:35.39 ID:HVlMHhQO0
消費税を増税して増える負担を更なるデフレでカバー

50: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:17:44.66 ID:2ScCIgHM0
高い安いではなく、利益が無い

54: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:19:50.05 ID:MQfIhCkJ0
解雇規制を撤廃して身の回りにデフレ解雇された人が出れば考え変わるよ。

就職ゴールの社会ならばデフレが良いに決まってる。

56: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:20:22.92 ID:DMoM+DEr0
国債金利を3%になるように努力すれば、安定したインフレターゲットなんて簡単に達成できる
郵政を国有化して、日銀直接買取に見えないように工作する法案が必要
年に2%の物価下落よりも、年に4%の収入減を改善しないといけない
左翼の夢、「物価下落で収入増」は民主党のマニュフェスト並に眉唾だと知るべき

馬鹿に買い物させて、頭のいい奴は無理にでも貯蓄する
これが理解できないと、どの時代でも不幸になります

安倍政権誕生前に、どうですか?
定期貯金
http://www.anz.co.jp/personal/
外貨建個人年金
http://www.gib-life.co.jp/st/products/tatuuka/index.html

61: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:22:09.07 ID:MQfIhCkJ0
>>56
海外に国債を売りまくれば嫌でも成長政策やらざるを得なくなる。

64: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:23:25.91 ID:RYjpBQlW0
>>56
>馬鹿に買い物させて、頭のいい奴は無理にでも貯蓄する

馬鹿に国債をかわせて頭のいい奴は国債を売るわけですな

58: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:21:47.08 ID:HDI9c9S30
>>1
もう、物価が上がるけど給料も上がる、値上がりしない物も多いから旨い
そういう経験してる奴が少なくなってきてるんだろうな。
デフレだっていうけど家賃は下がったのか、電話代は。NHKの受信料は。
最小限必要な出費ってのは大体デフレでも下がらない。値下がりの目立つものだけ
見てると得した気分になるだろうけど、実際バブルの頃のほうが生活は派手だった。

59: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:21:47.68 ID:0+DBiiKP0
>>1
物価が下がるということは、亭主の会社がつぶれて失業するかもしれないってこと。
そして息子や娘の就職口が無くなるか、就職しても過当競争で会社がつぶれてしまうかもしれないって事。

63: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:23:18.32 ID:lPXdiBFP0
>物価が下がるのがなぜ悪いと考える主婦をどう説得すればよいか

これ周囲で本当に言ってる人が多い
「モノが安くなるならデフレっていいことじゃん」って
理屈は理解してるつもりだし、なんとか説明しようとするんだけど
自分の説明が悪いせいか
「話が長すぎて屁理屈こねてるみたいに聞こえる」って言われる

1フレーズとまでは言わないが、理由を簡潔に説明できないのがくやしいな・・・

67: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:25:08.12 ID:jKFeqKUN0
>>63
君の支払いは、全額君が買った店の所得になってる。
安くなるってのはつまり所得が減ることだよ。っていうのはどうだ?

95: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:32:02.68 ID:RYjpBQlW0
>>67
店のコストも安くなってるのに何で所得が減るの?ってなって

以下ループ

104: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:34:48.22 ID:jKFeqKUN0
>>95
所得と利潤の区別をつけよう。

111: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:37:43.65 ID:RYjpBQlW0
>>104
そりゃ失礼。
店のコストも下がってるからいいじゃない。で 
以下ループ

124: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:40:23.61 ID:hhlbzsg20
>>111
店のコストの大部分は人件費

134: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:43:31.56 ID:RYjpBQlW0
>>124
大部分て何%のこといってんだ?

話題の関西電力の売り上げは2兆5000億円 人件費2500億円

156: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:49:07.66 ID:1toZSVhQ0
>>134
数多くの関係会社や下請け会社の人件費も必要だぞw

71: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:25:58.00 ID:RYjpBQlW0
>>63
そりゃだんなの給料増えてるんだから説得はむずかしいだろう

65: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:24:09.10 ID:JTRMPnYG0
物価が下がれは経費も下がるし、給料下げても生活していけるじゃん。
何が悪いの?バブル脳としか思えない。

68: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:25:11.56 ID:D6rRqnhz0
>>65
何が悪いって、不景気に決まってるじゃん

86: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:29:13.37 ID:JTRMPnYG0
>>68
景気と物価は別だろ?
だからこそ連動してしまった時のためにスタグフレーションという言葉がわざわざあるわけで。

96: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:32:10.92 ID:D6rRqnhz0
>>86
いやだから、今の不景気は明らかにデフレが要因になってる
なぜならメイドインジャパンが売れ難くくなってるから

66: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:24:30.83 ID:HDI9c9S30
大体デフレが重くのしかかってるから、税収に対して公務員の給料のウェイトが高くなる。
借金をすると損するのがデフレだから、よっぽどの馬鹿じゃない限りローンを組んで
何か買ったりもしない。

72: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:25:58.57 ID:3Sk+XABt0
>>66
まぁ、一般人が個人でローンを組む時点で実は馬鹿なんだけどね
そういう馬鹿を多くしないと経済が回らないっていう、根本の問題があるんだよな

70: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:25:42.19 ID:wbFnaPar0
物価上がったら必ず経済成長するってわけでもないし。

79: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:27:42.58 ID:D6rRqnhz0
>>70
経済成長はするんだけど、仕事、所得増になるかどうか確かに分らんね
仕事無き経済成長ってことにならないようにしないとね

73: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:26:02.44 ID:UQORLRGBO
要するに景気のいい頃に殆どなかった
ユニクロとかダイソーとかイオンとかユニクロとかユニクロとかユニクロとかの
海外商品扱った安い店舗が増えたから国内企業は社員削減したり派遣社員使ったり海外に拠点を移したりと日本人は苦しくなったんだろ
物価上げてもコイツらが喜ぶだけ
物価上げる前に円高をどうにかしないと

74: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:26:04.80 ID:r6fCJJejP
デフレ放置で税収が増えますか?
税率上げてもその分GDPが減れば税収増えないんですよ。

インフレになれば現金資産は価値が目減りするからお金が動き出します。
お金が動き出せば当然税収が増えます。

75: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:26:56.93 ID:9S9cqCfw0
インフレにしたときに、得する奴と、得しない奴に別れるだろ?

給料が上がる奴と、上がらない奴だよ 収入が上がる奴と、上がらない奴

どうかんがえても、インフレにしたら収入があがらない奴が多いわけだよ
小泉改革の時、インフレになったけど、収入があがった奴ばっかりじゃない
しかもその後に派遣切りにあって、ゆり戻しもあった

安定している社会を望むのは当然。インフレになっても整理解雇だぞ 政策を知ってたらインフレに反対するのが普通

76: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:27:29.45 ID:2HV/6+hX0
景気が良くなれば
みんなが物買って
もの買えば値段が上がるから
インフレが良いんじゃないの?
違うの?

77: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:27:37.53 ID:RVpITged0
すまんFラン中退だから物価が下がるのが何故悪いのか全く理解できねぇ
誰か教えてくれ
つか物価って何の物価?ここ数年身の回りで物の値段下がったようには思えないんだが

82: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:28:42.64 ID:jKFeqKUN0
>>77
http://cruel.org/krugman/babysitj.html
このたとえ話を読んでみるんだな。

119: デフレ賛成派 2012/11/27(火) 23:39:23.75 ID:AJzR/5MV0
>>77
マクロ経済学で扱う物価とは一般的に
「消費者物価指数(CPI)」という数字を使う。
政府が決めた特定の数十種類の品目の小売価格の値段を毎年調べて平均化して、
前の年からどれだけ物の値段が上がったかを見るもの。
すべてのモノではなく、パソコンなど凄い値下がりする物も、
恣意的に選んでいるので実際の値段とはかなり乖離している。

物価が下落しつづけると消費者は「来年はもっと下がる」と予想して
すぐに買わない。企業は「どうせ売れないから」と設備投資を控え、
雇用も少なくなる。結果、物が売れずに、安売り競争となり、
さらに値段が下がる。税収も下がり、政治家に良い事無し。
これがデフレスパイラル。

78: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:27:40.35 ID:VB9MPF9AO
値下げ競争なんてのは限定されたパイの奪い合いで起きるもの。成長の無いモデル下での話
だからいずれ安さ競争に負けた人間は淘汰される。新たにパイが無く、パイを広げる成長も無いから一度こけたらそこから浮かび上がりようがない
だから成長を前提としたモデルを考えるというのは正しい。が、成長できる余地がどれだけあるかだなー

81: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:28:13.28 ID:1toZSVhQ0
物価が下がってない物品の方が多いのではないのか!?w

100: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:33:19.23 ID:HDI9c9S30
>>81
正社員の給料と、家賃、通信、光熱費などの費用は殆ど下がってない。
代わりに職にあぶれてバイト暮らしが増える事で企業は人件費を押さえてるだけ
このまま行くとどんどん正社員の椅子は減って行って、放置すると
かつてのフィリピンみたいに1%の人間が99%の富を握るなんて事になりかねない。

85: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:29:06.34 ID:HDI9c9S30
例えば今後10年かけて、ゼロが一桁増えるまでインフレにしますって言ってみろ
みんな慌てて現金を手放して借金する。実際には10年掛からずにゼロが一個増える。
だからコントロールは難しいのは事実だが、デフレ放置は完全な怠慢だ。

90: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:30:42.66 ID:Jd1uekbR0
主婦とかそういう問題なのかなあ?
給料が下がってきてることくらい誰でも理解してることだろうに
上がってる人は勝ち組だからそもそも気にしてないだろうし

91: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:31:16.39 ID:sDjTNg2s0
あの、デフレでいいんじゃんて奴が急に増えてるんだが、
デフレでも社会保障費は増え続けるからな?
年金ファンド等が保有している株の値段も下がり続けるからな?

デフレでいいって事は、円高でいいって事だからな
本気で製造業壊滅させる選択だって、分からないのか

なぜ今世界中が(あのアメリカでさえ)通貨安競争をやっているのか、
ドイツがそれでどれだけ強くなっているのか、
見ないふりをする奴が多すぎて驚く。

大丈夫かお前ら
デフレが続くって事は、1000兆の借金はますます重くのしかかるんだよ
税収が減る一方なんだから。その上で消費税だぞ。

工作にしても酷すぎるな。おい工作員よお、お前の給料も減るんだぞ?
価格競争に晒されるんだぞ?
大丈夫か本当に。

92: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:31:18.81 ID:+9zmXH9x0
俺ニートだから物価安い方がいいんだよなあ

123: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:40:12.98 ID:+tR5GAuW0
>>92
際限なく増税が続くけどなw

157: デフレ賛成派 2012/11/27(火) 23:49:21.12 ID:AJzR/5MV0
>>123
ニートに税金が上がるぞと脅しても、
彼らはせいぜい消費税しか反応しない。
「親がリストラされるぞ!」
「働けと言われるぞ!」
「生活保護やホームレスになるぞ!」
「徴農されるぞ!」
と脅さないと効果がない。

98: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:32:48.75 ID:Bh5BMb680
仕事が無くなって、勤める職場が無くなるでいいんじゃね? なぜって質問されたら無視。 小難しい説明なんか無意味。

102: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:34:22.48 ID:DwSVkb4d0
モノが安く買えていいわねw

その買う金はどこから来ているかに思いが至らないのが主婦

108: 名無しさん@13周年 2012/11/27(火) 23:36:18.02 ID:nLpjeiiN0
自分で稼がないから分からないんだろうな・・・




元スレ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1354024397/

  
同じカテゴリの投稿
コメント
Trackback
コメントする
 管理者にだけ表示を許可する
検索フォーム
カテゴリ

openclose

リンク

Page Top

ホームにもどる

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。