ななめよみ通信

| 記事一覧
HOME  »  スポンサー広告  »  【尖閣】中国の領空侵犯機 レーダーで捕捉できず-航空自衛隊 ←今ココHOME  »  国内  »  【尖閣】中国の領空侵犯機 レーダーで捕捉できず-航空自衛隊 ←今ココ

スポンサーサイト

--.--.--.--  
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

【尖閣】中国の領空侵犯機 レーダーで捕捉できず-航空自衛隊

Fri.2012.12.14   Comment. 0 Trackback. 0
284.jpg
1: そーきそばΦ ★ 2012/12/13(木) 22:49:01.45 ID:???0

領空侵犯機 レーダーで捕捉できず


今回、沖縄県の尖閣諸島の周辺の領空に侵入した中国当局の航空機について、自衛隊のレーダーでは捕捉できなかったことが分かりました。
航空自衛隊は各地に設置したレーダーなどで航空機による領空侵犯がないか監視する体制をとっています。しかし、今回は、領空に侵入した中国の国家海洋局に所属する航空機をこれらのレーダーで捕捉することはできず、海上保安庁からの通報で、航空自衛隊の戦闘機が緊急発進したということです。これについて、自衛隊トップの岩崎茂統合幕僚長は13日の記者会見で「日本周辺の空域の警戒監視を行っているが、残念ながら捕捉できず領空侵犯された。今後、こうしたことが起こらないように対応していきたい」と述べました。

ソース NHK
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20121213/t10014165631000.html
画像 侵犯した中国機
chinaplane.jpg
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20121213/K10041634411_1212131605_1212131614_01.jpg

3: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 22:49:28.51 ID:hi0zfXPc0
責任者はだレーダー!?

5: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 22:50:31.64 ID:WGnyjlatP
さすが中国。ステルス偵察機をすでに配備してたのか。
もう尖閣にもステルス支那部隊が常駐してるんじゃね?勝ち目ないわ。

6: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 22:50:34.15 ID:tMtmejVK0
( ゚д゚)だめじゃん  自衛隊

7: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 22:50:44.66 ID:5ChZCZlE0
仕方ないな。
尖閣にレーダー置こう

70: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 23:00:09.64 ID:t4SaL7E70
>>7
自衛隊の偉いさんの会見見てたらそんな感じのことを匂わせてたなw

142: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 23:09:37.52 ID:5ChZCZlE0
>>70
実際、良い口実つくってくれたよね、と思う

9: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 22:51:29.58 ID:icjgzBmt0
低高度も補足できるようなレーダー導入するしかないな
航空管制並みのレーダー導入しろよ

23: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 22:53:35.54 ID:qrIlDCiH0
>>9
あれは飛行機側が発した電波を拾ってるだけ。

そもそもどんなレーダーも水平線より向こうの低空を監視することなどできない。

10: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 22:51:38.27 ID:t2FJhldG0
昔、セスナがロシアに降りた時、ソ連のレーダーは捕捉できなかった。
つまりヘボイ速度で飛ぶ飛行機は軍用レーダーには写らんてこと。

69: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 22:59:51.01 ID:mdjEewMk0
>>10
サンダーバード6号か

108: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 23:04:11.51 ID:aHxvGiaVO
>>10
西ドイツのお兄ちゃんだったよね。同じ事が起ったと…
低速で飛行可能な高性能機が出来たら怖いな。

141: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 23:09:27.90 ID:RdlvzE7u0
>>10
普段はセスナで有事には巨大ロボに変身する機能があればいいんだけど

11: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 22:51:40.44 ID:nDUmlK4u0
また民主党の仕分けの成果か

12: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 22:51:45.98 ID:Acxp68Mz0
まさかステンレスか?

13: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 22:51:46.65 ID:UV0POSQl0
中国軍よりも自衛隊のほうが優秀だとかどっかで見たけど
疑わしいもんだな

16: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 22:52:06.14 ID:pbu344fw0
尖閣に防空基地を作ろう

17: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 22:52:08.26 ID:GRPas7lp0
戦争にはならないが、万が一なった場合
レーダーで捕捉出来なかった=真珠湾みたいな事された場合日本はその時点で敗北
だわな 
中国の軍事力なら最初の一撃で日本の自衛隊基地全部を同時攻撃出来るんだし

18: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 22:52:18.14 ID:o4sta/TZO
航空総隊司令官はクビやね

19: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 22:52:33.96 ID:YG4ESveFP
共産党と社民党がさっそくスクランブルした自衛隊に非難声明を発表したみたいだな

20: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 22:52:46.11 ID:5me8fzjF0
きっと明日も来るよ。
二度同じ失敗は許されんよ。

21: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 22:53:23.54 ID:SI/qndQE0
おいおい大丈夫かよ
100機で攻めてこられたら危なかったんじゃね

22: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 22:53:32.19 ID:dk1nfWiK0
あの円盤がぐるぐる回ってる飛行機は?

24: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 22:53:38.05 ID:QxRCA54Y0
ウソだろ
わかってたけどかち合ったら撃ち合いしかねないから

25: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 22:53:38.74 ID:jN2CzS6uO
大型セスナ機みたいなものだから、レーダー厳しいのかな?

26: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 22:53:40.42 ID:CK4bBYT20
レーダーで補足できないのになんで写真が撮れてるんだよ

50: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 22:56:14.48 ID:Gh7qH6hyO
>>26
海保だろ

27: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 22:53:45.38 ID:Gcoo7lP30
シーレーンは流石にアメさんも介入待った無しやろ

28: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 22:53:53.24 ID:M3zOsVtY0
なんで地球が丸いとレーダーに映らないんですか?
誰か図解で説明してください

112: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 23:04:53.31 ID:Uh94Mv5Z0
>>28
> なんで地球が丸いとレーダーに映らないんですか?

レーダー波は直進性の高い周波数の電波を使います。
当然ですが水平線の上にないと当てることができません。

高さが30m位のレーダーですと水平線は20~30km程度です。
つまり海上ぎりぎりを飛ぶとそれより先は見えません。

これはどこの国でも同じです。これを防ぐにはAWACSの数を増やす
とかする必要があり結構な費用となります。

30: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 22:53:57.22 ID:E7Q6Qk6BO
いいぞシナチクもっとやれ。
日本が目覚めるまでもっとつついてこい。

31: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 22:53:57.75 ID:4HAF+E1C0
> こうしたことが起こらないように
尖閣にレーダーおくしかないだろ
どっかのニュース番組で朝鮮有事のとき尖閣はレーダーの穴になるっていってたろ

32: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 22:54:31.56 ID:jh5gUC0A0
セスナやん、シナもビビりやな~w

51: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 22:56:20.35 ID:4HAF+E1C0
>>32
ミグで低空進入できるパイロットがいないのかも

33: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 22:54:45.31 ID:rCe1WDoL0
報ステでも、また得意の「冷静に…」だったね。
「冷静に」などと物分りの良さを装うのを見ると、
ただ現状を「見たくない」「考えたくない」という
消極的な態度をとっているようにしかもう見えない。

「冷静に」いったい何をするんだ。
もう、時機は熟しただろう。
「議論して…」なんて言葉だけの政治はやめて、
なすべきことを一つずつ選択して実行していかないと。
領空侵犯は、明確な侵略準備行為だと思う。
中国は一線を越えた。
国防の準備を固めなきゃだめだ。

34: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 22:55:04.95 ID:o4sta/TZO
イージス艦を展開せいや

36: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 22:55:24.28 ID:4kdYLUTF0
コンビニに置いてある ボールぶつければいいじゃん

39: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 22:55:33.87 ID:4BOukOYu0
国防軍として装備の充実を計ることが必要だな

40: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 22:55:33.85 ID:DCEN8jhX0
何?もしかして豪語してたステルス機能を本当に実現してるのか!

41: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 22:55:38.22 ID:Wvi5IQKq0
尖閣を要塞化しよう!

42: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 22:55:39.69 ID:ZCWPPkJy0
これで日本の民意が改憲に傾くな。

43: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 22:55:41.12 ID:rSKBlP6u0
通常兵器よりも、まず核がないと安心はできない
アメリカのボロ傘では信用できない
やはり自分で核武装をしないと

44: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 22:55:43.48 ID:Uh94Mv5Z0
 
地上レーダーからは低空での発見は困難です。
AWACSからは尖閣諸島はあまりにも離れていてこれも困難。

日本の主要部を守るために仕方がない部分もあります。

47: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 22:55:56.05 ID:EEmB5UjWO
侵犯されたところで何も出来ないならレーダーなどいらんな
無駄なお金使うな

49: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 22:56:10.74 ID:6MqPakSl0
撃ち落としてしまえよ
領空侵犯だし問題ないでしょ

53: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 22:57:08.76 ID:a883XJnm0
レーダー屋から新しいレーダーの売り込みがあったのかな?

54: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 22:57:36.20 ID:PQ70ditL0
捕捉できなかったフリしとこうっと

57: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 22:58:00.28 ID:yHPruRSU0
そりゃ低空をのんびり飛ばれると普通のレーダーじゃ無理だろ
まあAWACSやらガメラにはバッチリ映るんですけどねw

58: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 22:58:02.88 ID:SK87Iwd60
基本的に敵しかいない空域なんだろうけどAWACSを貼り付け続けるわけにもいかんのだろうなぁ(´・ω・`)

60: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 22:58:14.09 ID:FyWmQ9Tu0
小型セスナじゃ捕捉キツイだろ
尖閣にレーダー基地置くくらいせんとw

63: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 22:58:48.37 ID:lmguvZke0
低空だったからだろ
打ち落とせよ

64: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 22:58:54.33 ID:U6Ls7MSs0
モスクワのクレムリンにセスナで着陸して逮捕されてた奴いたよな

65: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 22:59:18.31 ID:nd4eP0qyO
まぁ、わざわざ防衛上の穴を指摘してくれるんだから、ある意味親切だよなw

66: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 22:59:24.06 ID:7GIwS406O
今回は領空侵犯されても黙ってる言い訳で、本当は捕捉してました。

政府と閣僚の指示ですからね(by自衛隊w)

103: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 23:03:49.77 ID:4HAF+E1C0
>>66
ベレンコ中尉ですか、でも発表されたコースは目撃住民の場所と
かけはなれてたという落ち

67: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 22:59:35.69 ID:Izh0ib+H0
子供たちの未来のためにも年寄りの福祉や医療は打ち切って全額防衛費に回すべき

81: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 23:01:09.12 ID:OtPpC03G0
>>67
まずは生活保護打ち切りだろw

71: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 23:00:11.15 ID:58/ONfOe0
こうなったら最終兵器投入だな
「なんでも話し合いで解決の田嶋女史」を中国に送りつけろw

73: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 23:00:25.37 ID:i/O/JZU30
一層のこと尖閣に洋上飛行場を造って米軍に利用させる

74: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 23:00:27.05 ID:3lXnA8PW0
これは石垣、宮古に航空部隊とレーダー基地を作らねばいけませんね

76: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 23:00:41.81 ID:BBQ2TBhl0
ステルスか

79: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 23:00:52.94 ID:x36AbtZw0
心理戦だなあ、これ
言い抜け出来ない領域まで侵犯させて撃墜する気満々だろwww

82: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 23:01:14.57 ID:cxd2quE80
航空自衛隊は移動式レーダー持ってるから
とりあえず船に乗せて周辺海域で運用しよう

85: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 23:01:21.82 ID:U6Ls7MSs0
レーダー空母てよくね

88: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 23:01:42.39 ID:iz5iCDR+P
だからプロペラで低空侵入してきたんでしょ。
確信犯だよ、これ。

91: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 23:02:12.79 ID:VhlH5sZq0
この小型機は海保が海上から撮影したのかな。だとしたら結構な低空だよね。

96: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 23:02:42.01 ID:k9C0RepH0
いくらレーダー新しくしたって沖縄本土の基地からじゃ物理的に無理だから映らんもんは映らん
尖閣自体にレーダー設置するか、AWACS増やして常時監視、もしくは海自に出張ってもらわにゃ無理。

97: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 23:03:09.97 ID:cf2Q3tv+0
そりゃ地上設置型レーダーで水平線の向こう側を覗けるわけないだろ
AWACSや護衛艦を配置するかリアルタイムで把握できる
高性能偵察衛星を常時貼り付けられるだけ打ち上げるかしないと穴が開きっぱなし

けどそれは中国を刺激するって言って縛り上げておいて
発見できなかったと叩く阿呆は何処にでもいるんだもんな……

99: 名無しさん@13周年 2012/12/13(木) 23:03:19.22 ID:uteMYq+T0
そうだ尖閣にレーダー基地を作ろう




元スレ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1355406541/

  
同じカテゴリの投稿
コメント
Trackback
コメントする
 管理者にだけ表示を許可する
検索フォーム
カテゴリ

openclose

リンク

Page Top

ホームにもどる

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。