ななめよみ通信

| 記事一覧
HOME  »  スポンサー広告  »  米、核弾頭さらに千発に削減へ…月内にも新指針公表 ←今ココHOME  »  海外  »  米、核弾頭さらに千発に削減へ…月内にも新指針公表 ←今ココ

スポンサーサイト

--.--.--.--  
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

米、核弾頭さらに千発に削減へ…月内にも新指針公表

Sun.2013.02.10   Comment. 0 Trackback. 0
462.jpg
1: ◆SCHearTCPU @胸のときめきφ ★ 2013/02/09(土) 22:06:31.22 ID:???0 BE:137168922-PLT(12557)

米、核弾頭さらに千発に削減へ 月内にも新指針公表


米誌フォーリン・ポリ シー(電子版)は8日、複数の米政府高官の 話として、オバマ政権は1550発まで減ら すことが決まっている核弾頭を、さらに10 00~1100発にまで削減できるとの結論 に達したと報じた。
高官の1人は、オバマ大 統領が今月中にも、この核兵器の新たな運用 指針を発表する可能性があるとしている。

大陸間弾道ミサイル(ICBM)や潜水艦 発射弾道ミサイル(SLBM)などの削減に より、少なくとも数十億ドル以上の予算が削 減できると試算。財政赤字の削減に貢献する 意味合いもある。

*+*+ 47NEWS +*+*
http://www.47news.jp/CN/201302/CN2013020901001679.html

3: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:07:38.89 ID:db+dWaIo0
あの~

それでももちすぎじゃありませんかね

4: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:07:38.98 ID:6WYrFcTo0
1000発もあるのか・・・

5: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:07:58.82 ID:nnzqq/fK0
2~3発買ったれや

6: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:08:19.09 ID:4voJqST40
やっと日本の反核平和活動が実を結んできた感じやね

7: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:08:43.34 ID:uQgJTLY/0
アメリカの保守からしたらとんでもない政権なんだろうな

14: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:10:20.14 ID:zbEPrN2q0
>>7
そうかなぁ、持ち過ぎたら管理に困るし、それ奪われたら逆にピンチやん

15: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:10:47.39 ID:JzZcntkhO
>>7
維持費がべらぼうなんだよ

17: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:12:20.48 ID:8F2WMk2HP
>>7
もう保守でさえ軍事費の削減に文句なんて言ってねーよ
アメリカの財政がどんだけやばいと思ってんだ

82: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:45:06.76 ID:P93HVWKh0
>>7
アメリカの伝統保守は米軍の海外展開など一切認めない孤立主義外交が基本だが

8: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:09:04.61 ID:0TcKpFTi0
それ、全部日本で引き受けよう!!

10: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:09:37.01 ID:kqEB7qzX0
まだまだ地球は数十回壊せるな
巨大隕石が落ちてきた時に必要かもしれないから
ある程度は、とっておけよ

11: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:09:42.49 ID:KupwOPdN0
それぞれどこ向けのものなのか教えて欲しいもんだ

12: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:09:45.56 ID:nWXtlvAzP
核弾頭ってどうやって処分してるの。

13: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:10:06.92 ID:XqeCD34n0
F35 一機につき 3発頂戴。

16: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:11:27.16 ID:kEn3lyxB0
一万発あったのに、かなり減ったな

19: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:13:18.46 ID:3TlKcVIV0
1000も1500もある物日本が10や20持ったところで問題なし

21: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:13:40.71 ID:rF9RW9gM0
自衛隊が国防軍になったら、祝儀として譲ってくれ

22: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:14:15.51 ID:K2G3NcQU0
100発くらい日本が持ってもいいよね

23: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:14:55.02 ID:5z0uooDR0
中国が軍拡してる中で、これはあまりにお花畑

24: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:14:55.49 ID:bZLjvPvP0
>>1
その削減分の千発、日本が引き受けましょう。

25: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:15:37.19 ID:IHxSD7Al0
米「お前らは一発でもダメな。」


まさにジャイアン。www

26: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:15:48.99 ID:MMZg+eeQP
取り出した核物質はどうしてんだ?

28: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:16:43.61 ID:i2B6LFyS0
中古でぽちった。
でも、置いておく場所がないから使うしかないな。

29: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:16:58.79 ID:k8ZsaVnA0
維持費が凄くてたまらんだろうからなぁ
ホームレスはガンガン増えてるし…

30: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:17:07.74 ID:5qPiJl7P0
500発も削減するなら、そのうちの50発ぐらい日本に売らないかな
勿論、非公開で

31: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:17:17.72 ID:i2B6LFyS0
維持管理にお金がかかる。処分するにもお金がかかる。
なら、にほんが少し引き取ろうか。
北チョン用が2発、南チョン用が2発、シナ用が20発でどうだ?

32: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:18:18.95 ID:n0Os/FVj0
随分減ったなぁ。
一時は万発以上あったのに。
まあ1,000発でも十分世界を廃墟に出来るけど。

33: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:18:38.95 ID:TlEhJN5hO
実はヤフオクに出品

34: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:18:46.21 ID:jqfT4oJ30
解体した大量の核弾頭はどうすんの?核燃料にして原発で燃やすの?

35: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:19:02.58 ID:QYrH2RsE0
原潜付で日本に売れや。
高く買うで。

36: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:19:58.60 ID:wTWBh7UM0
とりあえずロシアとシナを同時に潰せるだけの分が必要として何発くらいありゃいいんだ?

37: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:20:09.37 ID:sN5PWsRf0
不確実性の21世紀で
まだ「核抑止論」を真に受けてる人はいますか?

65: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:33:22.06 ID:ipRjW6HX0
>>37
最近だと核抑止先制攻撃論が楽しいかも。

38: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:22:43.52 ID:myTkce590
1万発以上も増えたのはなんだったんだろ。
そもそも数が多いとどんなメリットがあったんだ。

53: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:29:07.16 ID:MMZg+eeQP
>>38
オレ100発持ってるもーん!
オラ200発作ったもーん!
じゃあオレあと300発作っちゃうもーん!
そんならオラだってあと500発作っちゃうもんねー!


って増えていったのだった。

55: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:30:38.80 ID:UbQKtFfB0
>>38
相互確証破壊戦略
お互いに核を撃ち合ったらどっちも全滅するので直接戦争するのは止めておこうと
どちらも考えるようになることで平和になる

66: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:33:49.12 ID:myTkce590
>>55
それには1万発もの核ミサイルが必要だったのかって事。

76: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:40:40.98 ID:w8quU45T0
>>66
昔のソ連は一万発よりもっと核を持っていた。
ソ連時代の軍拡が無茶苦茶だったのさ。

87: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:50:21.05 ID:UbQKtFfB0
>>66
都市を滅ぼすだけじゃなくて軍隊同士が戦うのにも使われるから
あと敵の攻撃で破壊される分も勘定に入れてそれでも有効な戦力が残るようににしないといけない

39: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:22:55.23 ID:pA9zN62R0
詳しい人いれば聞きたいんだけど、こういう核兵器を廃棄するのは
どうやるの?原発のときも問題になったけど

40: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:23:05.54 ID:1JglL1By0
核兵器は実際役には使えない兵器。
北朝鮮みたいな崖っぷち国家が恫喝に使いぐらいしか利用できない。

41: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:24:19.97 ID:eO2o+cY20
なんでそんな維持費かかんの?
倉庫に放り込んどけばいいんでないの

48: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:26:19.84 ID:myTkce590
>>41
そこにあるだけで放射能垂れ流す爆弾の維持管理が安く済むはず無いだろ。

42: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:24:47.37 ID:yhapmcYIO
すぐに発射できない状態にするだけで
削減って意味にしてないだろうな・・・

46: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:25:46.87 ID:mUpiC3f80
>>1
50個ちょうだい

47: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:26:09.03 ID:1nxyE49E0
10発頂戴。

51: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:27:22.85 ID:Uancxs5o0
六ケ所村で処分しますよ

54: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:29:29.60 ID:w8quU45T0
核は最低千発くらい持たないと抑止力にならんな。

57: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:31:14.93 ID:xA2uaZ7P0
アメリカって国内に核実験場があって
すげえ穴ボコボコあいてるんだよなw

そんでそのすぐ近くに世界最大の賭博としがあったりして
なんかもう、日本とは180度違う国なんだわw

58: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:31:17.71 ID:FYxXTK+Y0
1000ぐらいは下取りさせてもらいますよ

60: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:31:58.79 ID:qH3PsfN40
トライデントD5積んだオハイオ級を日本は買ってアメリカを援助してあげなさい
こいつは1隻で300都市を滅ぼせるから中国向けにちょうどいいのでわ

61: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:32:07.46 ID:LVbtRQ5W0
減らした分の威力は維持するんだろ。

64: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:32:55.81 ID:QgQJQ8Q+0
老朽化して廃棄する分を補充しないってだけの話じゃね?

67: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:33:56.46 ID:FYxXTK+Y0
発射ボタンだけくれれば
レンタル料と維持費払いますよ

68: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:34:52.38 ID:iGKH4o2N0
仕方ないな
日本でH2の中に保管してやるよ

70: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:36:37.67 ID:FjVp/qDT0
同盟国の日本に何本か売って欲しいなぁ・・(チラ

72: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:37:26.17 ID:K9wRGD3n0
不発の核弾頭海砂利水魚

74: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:38:28.02 ID:vrzY3MzU0
核廃棄物の処理方法について、
日本と共同研究しませんか?

75: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:39:33.33 ID:NDqKaJMw0
F35とセット販売になります

77: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:40:43.49 ID:TLZWk+cq0
【米国の地上攻撃用宇宙兵器 “神の杖”  破壊力は核爆弾に匹敵】
地上攻撃のための宇宙兵器として米国で構想されているのが、
“神の杖”と呼ばれる兵器。直径30cm、長さ6m程度のタングステン製、または劣化ウラン製の金属棒を
重力加速度を用いて地上に突き刺すことを想定したもので、その速度は時速1万km以上になり、破壊力は
核爆弾に匹敵するとされる。中国も、米国の空母を攻撃するために、金属弾のようなものを考えているようだ
http:●//blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1715974.html

81: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:44:45.94 ID:myTkce590
>>77
そんな金属棒の制御なんて出来るのかよ。

86: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:50:15.86 ID:fUiQHyOD0
>>77
破壊面積では核に到底及びませんから。
「直撃させれば」地下施設を破壊できるってだけです。
核の用途の一部をこれで置き換えることはできますが、核の最大の恐怖である都市人口抹殺用の代わりにはあまりなりません。

78: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:42:14.66 ID:M59Dk97DO
日本が引き取るよ、ただしトマホーク付きね

85: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:50:08.66 ID:M7jBa6ST0
戦闘機とオスプレイと核弾頭まとめて買います

88: 名無しさん@13周年 2013/02/09(土) 22:51:32.55 ID:B7oBFVLH0
次は衛生からの槍とかレーザーが控えてるらしいし
そっちに金かかるしな




元スレ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1360415191/

  
同じカテゴリの投稿
コメント
Trackback
コメントする
 管理者にだけ表示を許可する
検索フォーム
カテゴリ

openclose

リンク

Page Top

ホームにもどる

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。