ななめよみ通信

| 記事一覧
HOME  »  スポンサー広告  »  巡航ミサイルの配備を検討へ・・・北朝鮮の核ミサイルに対抗 ←今ココHOME  »  政治  »  巡航ミサイルの配備を検討へ・・・北朝鮮の核ミサイルに対抗 ←今ココ

スポンサーサイト

--.--.--.--  
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

巡航ミサイルの配備を検討へ・・・北朝鮮の核ミサイルに対抗

Wed.2013.02.20   Comment. 0 Trackback. 0
488.jpg
1: 影の軍団子三兄弟ρ ★ 2013/02/20(水) 09:26:56.53 ID:???0

敵基地攻撃能力保有へ 北朝鮮の核ミサイルに対抗 政府・自民が本格検討開始


自民党は19日、防衛力整備の基本方針「防衛計画の大綱」を今年末に改定するのに伴い、敵基地攻撃能力の保有に向けた本格的検討に入った。
北朝鮮の弾道ミサイルと核の能力向上で「核ミサイル」の脅威が新たなステージに入り、発射施設などを攻撃できる能力を具体化させることが不可欠と判断した。政府内でも同様の見方が強まっており、大綱改定の焦点の一つになりそうだ。

同日開かれた自民党の安全保障調査会・国防部会合同会議で、岩屋毅安保調査会長は他国への打撃力を米国に依存していることについて「どう考えるか防衛大綱の大きなテーマだ」と指摘。「打撃力の一部を日本が持つことも課題で(大綱の)論点を整理するときに議論してほしい」と指示した。

敵基地攻撃に関する政府統一見解は「法理的には自衛の範囲に含まれ可能」というもの。安倍晋三首相も12日の衆院予算委員会で「国際情勢の変化」をにらみ、攻撃能力保有を検討する必要があるとの認識を示していた。具体的に保有する敵基地攻撃能力としては、遠隔地からでも精密攻撃能力の高い巡航ミサイルの配備が現実的とされる。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130220/plc13022008310008-n1.htm

2: 名無しさん@13周年 2013/02/20(水) 09:27:30.84 ID:ZZvzqhHx0
検討するだけ?

4: 名無しさん@13周年 2013/02/20(水) 09:29:51.84 ID:C+goAa1lP
対中国を考えれば「絶対に有効」

5: 名無しさん@13周年 2013/02/20(水) 09:30:39.20 ID:XCAXQwj30
CSMをついに開発するのか?

6: 名無しさん@13周年 2013/02/20(水) 09:30:52.13 ID:8Mf1VjBk0
いいねぇ

7: 名無しさん@13周年 2013/02/20(水) 09:31:17.54 ID:kYueR+gS0
速度が足りない
着弾までに発射終わっちゃう
中距離弾道ミサイルにしろよ

8: 名無しさん@13周年 2013/02/20(水) 09:31:49.88 ID:IdSYCen7O
前もあったな。前回は公明党の反対で潰れたが

9: 名無しさん@13周年 2013/02/20(水) 09:33:14.29 ID:YsC7r4+a0
毎度おなじみの自民の検討するだけww
今回もボツるぞ

10: 名無しさん@13周年 2013/02/20(水) 09:33:46.83 ID:YG7RHMDu0
トマホークとバンカーバスターか

11: 名無しさん@13周年 2013/02/20(水) 09:35:04.13 ID:xFT+yJbr0
北朝鮮を上手く口実に使ってるな
早くしないと北朝鮮が崩壊しちまうぞ

12: 名無しさん@13周年 2013/02/20(水) 09:35:04.25 ID:79saebM70
マンガジパングみたいにイージス艦にはトマホーク装備すべきだな。

19: 名無しさん@13周年 2013/02/20(水) 09:38:02.56 ID:kYueR+gS0
>>12
VLSの無駄だ
そもそもトマホークじゃ貫通力も速度も足りない

トマホーク→ビジネスジェットと似たような速度
弾頭も小さく撃墜は容易
弾道弾→マッハ15で弾頭変えれば何にでも使える
撃墜はほぼ不可能

29: 名無しさん@13周年 2013/02/20(水) 09:41:35.56 ID:XCAXQwj30
>>19 できるだけ核施設を短時間でそれも正確さと破壊力がある
ミサイルを開発しないとな。射程は中国全土まで入るミサイルで。

13: 名無しさん@13周年 2013/02/20(水) 09:35:36.54 ID:t9+QeWcu0
システムをパッケージして独自開発。

世界中に売ろうぜ。

14: 名無しさん@13周年 2013/02/20(水) 09:35:41.32 ID:fSf0g3ep0
巡航ミサイル1000発米国から購入すれば、米国も喜ぶw

15: 名無しさん@13周年 2013/02/20(水) 09:36:50.57 ID:fE/HCsc20
またアメリカのを買わされるのか
うんざりする

16: 名無しさん@13周年 2013/02/20(水) 09:36:59.61 ID:U/5FA9cN0
今度はみんなで発射台の周りで凧揚げするんだな

18: 名無しさん@13周年 2013/02/20(水) 09:37:55.81 ID:eFEKEBIM0
いままで無かったのがどうかしてるって話だわな。
とにかく、迅速に艦載型トマホークを米国から購入すべき。
将来的には、水中発射型巡航ミサイルと、そのプラットフォームになる潜水艦(可能なら核動力)
の配備まで進めるべきだ。

20: 名無しさん@13周年 2013/02/20(水) 09:38:40.22 ID:b2UeuI6C0
おまけで核弾頭もつけとけ

21: 名無しさん@13周年 2013/02/20(水) 09:39:20.46 ID:a12qfxzr0
核兵器が望ましいが、現実的に直ぐ実戦配備出来る対抗策としたら
巡航ミサイルは有効
日本が取れる対抗策は、ミサイル防衛と無人機の大量配備

23: 名無しさん@13周年 2013/02/20(水) 09:39:59.23 ID:ptlznQpfO
先制攻撃容認か。9条の解釈もここまでくると笑えるな
9条信者の反応を知りたいw
こんな解釈もありに出来る今の9条に意味なんてあるのか、とw

31: 名無しさん@13周年 2013/02/20(水) 09:43:15.04 ID:eFEKEBIM0
>>23
9条の条文に問題があるから、目を疑うような解釈がまかり通る、という話ではないんだよ。
9条と現実が完全に乖離しているから、こんな滅茶苦茶な解釈をしてでも先制攻撃を容認しなければ
目的を達する事ができないのよ。

41: 名無しさん@13周年 2013/02/20(水) 09:48:03.76 ID:ptlznQpfO
>>31
むちゃくちゃな解釈が可能な事自体が問題なんだから結局どっちでも同じ事だろうよ
まあ、普通の国ならそんな無茶苦茶する前に条文を変えるんだけどさ。(西)ドイツのように

24: 名無しさん@13周年 2013/02/20(水) 09:40:27.52 ID:848qu5DjP
戦略型原潜、攻撃型原潜を建造してスパイ防止法の制定と核議論を始めろ
無職や外国人に社会保障費を垂れ流して勤労者が抑止力の低さで怯えたり
なすすべも無く最悪の事態に遭遇したりする事は絶対にあってはならない

25: 名無しさん@13周年 2013/02/20(水) 09:40:52.10 ID:59lAMF1r0
前回も公明党が足を引っ張って、お流れになった案件じゃないですか。

27: 名無しさん@13周年 2013/02/20(水) 09:41:05.62 ID:mshjCu0Q0
とりあえず必要だよな。
備えは必要だね。中距離弾道弾とMD強化は必須だ。

28: 名無しさん@13周年 2013/02/20(水) 09:41:09.28 ID:jvq/gmln0
これはいいニュース

30: 名無しさん@13周年 2013/02/20(水) 09:42:43.23 ID:j8hd58cK0
まぁ憲法守って国滅ぶ・・・が一番間抜けな訳だが

いちお日本は法治国家なので憲法もかえようや。
 

32: 名無しさん@13周年 2013/02/20(水) 09:43:28.55 ID:PJZzu4UeO
巡航ミサイルなんて抑止にすらならんが、
核ミサイル持つための準備段階と前向きに考えれば評価できる

48: 名無しさん@13周年 2013/02/20(水) 09:51:00.09 ID:XCAXQwj30
>>32 相手のミサイルより早くそして正確に攻撃できれば抑止になる。
ロシアなんか日米の迎撃ミサイル開発だけで反応がすごかったからな。

それだけミサイル戦力に依存してるという事だろう。これが無力化
されたらロシア軍なんぞたいした戦力じゃなくなる。

73: 名無しさん@13周年 2013/02/20(水) 10:04:52.67 ID:yGU6LszY0
>>32
巡航ミサイルには核搭載できる
で、いつでも数時間以内に核作れるようにしておきたい

つまり核抜きの容器(弾頭)は作っておく
後は核をこの容器につめるだけにしておく

実は広島に落とした原爆は、ウラン到着から2日で容器につめられた
長崎に落とされたプルトニウム型は中身の入ってない50個の容器だけ
日本各地に試しに落とされている

33: 名無しさん@13周年 2013/02/20(水) 09:43:45.45 ID:vMvdtvBX0
勝負は先手必勝。
逆に今まで持っていなかった方が怠慢。

34: 名無しさん@13周年 2013/02/20(水) 09:43:59.80 ID:JJWkf3wc0
また公明党の反対で潰れる。

35: 名無しさん@13周年 2013/02/20(水) 09:44:01.56 ID:yk32xDDJ0
巡航ミサイルほしいわあ、配備していいよ俺が許す

37: 名無しさん@13周年 2013/02/20(水) 09:45:20.58 ID:2855pJdG0
よ~し護衛艦のVLSにトマホークだ!

38: 名無しさん@13周年 2013/02/20(水) 09:45:46.45 ID:R1wbLHmu0
前々回は公明の反対で潰れて、前回は民主が検討すらしなかった

さてどうなることやら

39: 名無しさん@13周年 2013/02/20(水) 09:46:09.53 ID:GfMSuSk+0
そこでレーザー兵器ですよ

40: 名無しさん@13周年 2013/02/20(水) 09:47:16.84 ID:vsfi2kY70
バンカーバスターに巡航機能つけりゃーいいじゃん。
巡航燃料爆弾でもいいな。

ま、巡航でなくミサイルやロケットでもいいけど。

42: 名無しさん@13周年 2013/02/20(水) 09:48:11.45 ID:S3iBI1XB0
実際に巡航ミサイルを配備したら、大いに賞賛する。
実際にやるまでは信用できん。

52: 名無しさん@13周年 2013/02/20(水) 09:51:10.61 ID:rgC1VCXF0
>>1>>42
離島監視用の無人機が直ぐにでも改造できそうなフォルムだよね。
あの着陸ギヤの部分をとっぱらったら爆薬と増槽タンクできそうだし。

44: 名無しさん@13周年 2013/02/20(水) 09:48:51.60 ID:OuEQNH8q0
弾道ミサイルじゃダメなの?

54: 名無しさん@13周年 2013/02/20(水) 09:53:21.58 ID:GLj8bosW0
直接
・戦略原潜3隻(戦略核120発)
・巡航ミサイル(中国沿岸部射程)
・中距離弾道弾(100基)
・中距離爆撃機

間接
・諜報防諜機関設立
・早期警戒衛星
・GPS衛星

55: 名無しさん@13周年 2013/02/20(水) 09:53:25.07 ID:zKA8vBCG0
今開発中の超音速空対艦ミサイルを改良してだろうな

56: 名無しさん@13周年 2013/02/20(水) 09:53:30.02 ID:a12qfxzr0
2020年に中国との戦争を準備するとなると
今すぐ配備出来るものからやって行かないと間に合わない

57: 名無しさん@13周年 2013/02/20(水) 09:53:30.12 ID:6AhKA/6A0
資金が大量に必要になるのは頭が痛い
外交でなんとかならんかねぇ(外交に金がかからないとは言わないけど)

64: 名無しさん@13周年 2013/02/20(水) 09:59:17.94 ID:l/hswVgl0
>>57
カネの代わりに国民売るかい? 領土売るかい?
そっちの道を選べば相手はどこまでもつけあがる。北朝鮮とかなんとかじゃなく、どこの国でもそうなる。

譲歩や平和的解決は強制力を持ってる国にしか行えない外交手法。
外交でなんとかしたいなら武装を怠ってはならんのよ。

59: 名無しさん@13周年 2013/02/20(水) 09:55:04.98 ID:shYTyOFZ0
先制攻撃といっても、日本を攻撃しようとする発射場を叩くだけだろ
指を咥えて日本に向けて発射されるのを待てとか
どんだけ平和ボケのお花畑なんだよ。それを迎撃できるのも自衛隊がいるからだろうに。

65: 名無しさん@13周年 2013/02/20(水) 10:00:04.12 ID:A44SGVcXO
>>59
ほんとだよね。こんなあたりまえの事ができないならお先真っ暗だわな。

62: 名無しさん@13周年 2013/02/20(水) 09:57:03.42 ID:3tbh/vvH0
先日韓国は巡航ミサイルを実戦配備したけど
実際は日本狙ってるんだろ?
それの対抗策を取るのは当然

63: 名無しさん@13周年 2013/02/20(水) 09:58:22.49 ID:2EZI/+Lt0
すいません
トマホークって
もう古いって聞いたのですが
大丈夫なんですか?
新しいのってあるんですか?

67: 名無しさん@13周年 2013/02/20(水) 10:03:35.25 ID:R1wbLHmu0
>>63
・トマホークも随時アップデートされている
・巡航ミサイルは迎撃されてナンボの使い捨てなので、性能より値段と数が重要
・新しいのはあるが、それは基本的に核搭載型の高級品

71: 名無しさん@13周年 2013/02/20(水) 10:04:15.75 ID:pRd1zTBL0
そうだねぇ・・・MDだけじゃ限界あるし、
トマホークの類はもう用意しとかんといかんとは思うが・・・
さて、有事の際に撃てるかなぁ。

72: 名無しさん@13周年 2013/02/20(水) 10:04:20.69 ID:0zmhhHNz0
お買い上げありがとうゴザイマス




元スレ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1361320016/

  
同じカテゴリの投稿
コメント
Trackback
コメントする
 管理者にだけ表示を許可する
検索フォーム
カテゴリ

openclose

リンク

Page Top

ホームにもどる

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。