ななめよみ通信

| 記事一覧
HOME  »  スポンサー広告  »  太陽光の購入価格は4月から約1割下がるが、まだ高い ←今ココHOME  »  経済  »  太陽光の購入価格は4月から約1割下がるが、まだ高い ←今ココ

スポンサーサイト

--.--.--.--  
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

太陽光の購入価格は4月から約1割下がるが、まだ高い

Tue.2013.04.02   Comment. 0 Trackback. 0
608.jpg
1: わいせつ部隊所属φ ★ 2013/03/30(土) 23:47:59.51 ID:???0

再生エネ発電 太陽光の購入価格はまだ高い

(3月30日付・読売社説)

再生可能エネルギーでつくった電気を電力会社が購入する制度で、政府は太陽光発電の買い取り価格を4月から約1割下げることを決めた。
買い取り費用は電気料金に上乗せされ、利用者が負担する。太陽光パネルの価格下落などを踏まえて、買い取り価格を下げるのは当然の措置といえる。だが、今回の下げ幅では不十分だ。太陽光の買い取り価格は当初の1キロ・ワット時あたり42円から38円になるが、風力の23円や地熱の27円に比べてまだ高すぎる。

原則年1回の価格見直しも、必要なら半年で行える。政府は発電資材の価格動向などをにらみ、機動的に改定すべきである。

買い取り制度は再生エネ普及が目的だ。太陽光や風力などの電気を10~20年間にわたり一定価格で買い取ることで発電事業の収益安定を図る。その狙いはわかる。ただし、買い取り費用が利用者の負担でまかなわれることを忘れてはならない。価格を安易に高く設定すると、新規参入が過剰に促進され、買い取りコストが急上昇する恐れがある。実際に、買い取り制度で先行したドイツでは「太陽光バブル」といわれる参入ラッシュで電気料金が急騰し、問題になっている。

ドイツの一般家庭で電気料金に上乗せされる金額は毎月2000円近い。買い取り単価を4年で6割も下げたのに、中国製パネルの廉売などで太陽光発電の採算ラインが下がったため、参入に歯止めがかからないという。(つづく)
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20130329-OYT1T02085.htm

2: わいせつ部隊所属φ ★ 2013/03/30(土) 23:48:11.02 ID:???0
 日本の買い取り価格は、ドイツより2~3倍も高い。
制度全体の買い取り規模が小さいため、家庭の負担はまだ月100円ほどだが、油断は禁物である。

 買い取り単価が下がらないうちに政府の認定を受けようと、
駆け込み的な太陽光発電所(メガソーラー)の申請も相次いでいる。

 買い取り対象となる発電所が急増する前に、価格を妥当な水準に下げておかないと、
日本もドイツの二の舞いとなりかねない。

 書類の認定だけで価格を確定する仕組みも疑問だ。
価格が高い間に認定を受け、太陽光パネルが値下がりしてから設備を作る動きが懸念される。
運転開始時の価格を適用するよう改めてはどうか。

 中国のパネルメーカーが倒産するほど価格競争は激しいのに、
日本の太陽光発電コスト低減への動きは鈍い。
業者が高値での買い取り制度に甘え、安価な資材調達などのコスト削減努力をおろそかにしているのなら本末転倒だ。

(2013年3月30日01時44分 読売新聞)

16: 名無しさん@13周年 2013/03/30(土) 23:52:58.60 ID:sWL4Is/ET
風力や地熱よりなぜこんなに高く買取るのか?
利権以外の何者でもない

17: 名無しさん@13周年 2013/03/30(土) 23:53:39.18 ID:rtEE4qrT0
燃料調整費 50円
太陽光発電促進付加金 30円
再生エネルギー買取付加金 150円
使用済燃料再処理付加金 60円
原発廃炉付加金 700円
東電経営改善 10%値上げ

18: 名無しさん@13周年 2013/03/30(土) 23:53:43.08 ID:HPXFWF5j0
ドイツの二の舞を防ぐ為にもっと安くしないとダメ!

19: 名無しさん@13周年 2013/03/30(土) 23:53:49.75 ID:uh9OcTAQ0
少々の引き下げは妥当としても、むしろ風力等を少し上げるべきだな。
自然エネルギーの推進・活用自体は国策として理にかなってるし。

20: 名無しさん@13周年 2013/03/30(土) 23:54:10.05 ID:ZCh8xAPK0
パネルつけたやつが得するかというと初期投資分があるから微妙だよな
へたな業者にやってもらったら雨漏りの原因になるし

21: 名無しさん@13周年 2013/03/30(土) 23:54:48.36 ID:pmBJ4ZcR0
いつの間にか太陽光設置業者の為に電気料金から強制徴収されていた

23: 名無しさん@13周年 2013/03/30(土) 23:56:17.15 ID:lUEGG555O
太陽光も風力も耐用年数考えると元が取れない
何でこぞってやりたがる

27: 名無しさん@13周年 2013/03/30(土) 23:59:21.24 ID:n+423z2e0
なんで買い取らなきゃならんのだ エコだろ売るな

30: 名無しさん@13周年 2013/03/31(日) 00:01:42.92 ID:/9Ge0EE50
太陽にお金払ってんのか

36: 名無しさん@13周年 2013/03/31(日) 00:07:45.71 ID:qpLPHEyZI
これはこれで電力会社依存回帰
何で電力のインフラはいらいらするほど
どうにもできないのか

46: 名無しさん@13周年 2013/03/31(日) 00:20:08.78 ID:n+O7Uo2e0
菅直人と孫正義が手を握り合ってた映像の胡散臭さが凄かったよなw

48: 名無しさん@13周年 2013/03/31(日) 00:22:33.17 ID:m+zlrTpJ0
負担したいやつが負担すればよい

誰も納得しないね

49: 名無しさん@13周年 2013/03/31(日) 00:24:27.23 ID:8aFg/SkiO
ここ数年で爆発的に増えたから業界も人手不足なのですよ
正直施工してんのは大した経験無い業者ばかりだから気を付けてね

53: 名無しさん@13周年 2013/03/31(日) 00:28:51.90 ID:+o8SX0f20
本当に省エネ、環境保護なら
買い取る必要などまるで無い
発電した家庭にそのまま使わせれば済むこと
法外なキックバックを餌に煽るのは関連業者との癒着だろ

56: 名無しさん@13周年 2013/03/31(日) 00:33:40.83 ID:JBdUhsol0
既に契約してる人は42円で10年固定なんでしょ?

58: 名無しさん@13周年 2013/03/31(日) 00:38:53.69 ID:+o8SX0f20
>>56
そうらしい
これ以上孫が増えたら維持できないから
設置済み会員の既得権益を守るため
新規参入を絞るってこと

57: 名無しさん@13周年 2013/03/31(日) 00:38:09.77 ID:r0uwo3Cx0
太陽電池を廃棄するときは廃棄費用を徴収するようになるかもしれないな。w

67: 名無しさん@13周年 2013/03/31(日) 01:18:07.69 ID:5Gp452/E0
今はメガソーラーの新規設置が困難になってるよ。
ネタ元はソースはWBS。

設置しようと思って電力会社に書類を出すと、
「送電容量を超えるから無理、どうしてもやるなら送電容量うpは費用そっち持ちで」って言われて、
従来100万円くらいだった接続費用の見積が1億円とかになるんだって。
現在の法では、電力会社以外の発電量に合わせて電力会社が送電容量を増やす義務はないとさ。
コメンテーターは「発送電を分離すべきだ」と言ってた。

68: 名無しさん@13周年 2013/03/31(日) 01:26:05.62 ID:ecnrN/gC0
発送電分離したら電力会社に再生可能エネルギー発電促進賦課金の買取義務が無くなる。
ソフトバンクがメガソーラーで作った馬鹿高い電気の買い手を自分で見つけないといけなくなる。

既に契約してる人は42円で10年固定に合わせたのか?、
発送電分離は10年後を目処に段階的に実現するという話になっている。

72: Sr5814 2013/03/31(日) 02:32:13.03 ID:2He5nSh30
太陽光が高いのはレアメタルの性だから、量産してもコスト下がらないぞ(ボソッ

74: 名無しさん@13周年 2013/03/31(日) 02:36:35.97 ID:vLZAJDVu0
原発やめるんならその代替は石炭火力かシェールガス火力だろ。
それがなんで太陽光になってんだか。

81: 名無しさん@13周年 2013/03/31(日) 06:21:33.67 ID:SygWk1kK0
環境に優しいメガソーラー
干潟や湿地帯や干拓地などの鳥の楽園に建設

82: 名無しさん@13周年 2013/03/31(日) 06:26:58.04 ID:CTyGhT560
上乗せかぁ、安直だなぁ
使用料金を税金視してるな

83: 名無しさん@13周年 2013/03/31(日) 06:39:24.07 ID:9ITc05rDP
自分の所で使い倒さんかーい

86: 名無しさん@13周年 2013/03/31(日) 07:10:58.18 ID:PYYDRPgc0
資本主義だから仕方ない
独占企業がのさばり
競争のない社会

89: 名無しさん@13周年 2013/03/31(日) 07:26:42.83 ID:SygWk1kK0
太陽光発電は、「エコだから」
「地球環境にやさしい」から、原子力の代わりに推進すべき

94: 名無しさん@13周年 2013/03/31(日) 08:10:04.46 ID:8dn4QSo80
太陽光発電に関しては小泉改革で補助金を大幅カットで進化のスピードが鈍ったからしょうがない

95: 名無しさん@13周年 2013/03/31(日) 08:20:48.44 ID:3x9MQlcI0
風力や地熱は発電するところから消費するところまでが遠いけど
太陽光(屋根)は送電ロスが少ないから高値で買い取っても合理的でしょ?
メガソーラーは除く

96: 名無しさん@13周年 2013/03/31(日) 08:39:05.72 ID:UXLq+F6s0
買取なんかやめろ。
電気代が上がるだけだ。
ドイツみればわかるだろ。

100: 名無しさん@13周年 2013/03/31(日) 17:54:16.89 ID:qWbZgEJuP
なんで太陽光だけこんなに異様に高いの?
パネルなんてどんどん安くなってるのに。

101: 名無しさん@13周年 2013/03/31(日) 17:55:50.10 ID:Mt4/Cc3P0
太陽光安くするとシャープが完全に倒産しちゃうからでしょうね

104: 名無しさん@13周年 2013/03/31(日) 20:26:02.76 ID:v7EDCbMXP
頼むから貧乏な一般家庭に負担を押し付けるなよ

110: 名無しさん@13周年 2013/04/01(月) 00:26:22.61 ID:pKXO7/TR0
アメリカ本土でのシェールガスでの発電料金 1kw=0.9円
日本におけるシェールガスでの発電料金予測 1kw=4.0円
太陽光発電の買取価格             1kw=42.0円

111: 名無しさん@13周年 2013/04/01(月) 00:27:08.13 ID:b7Cwr1Wq0
余剰電力の買取価格とかどうでもいいわ
どうせ余剰なんて微々たるもんなんだろ?
それより実際の発電量が気になる

113: 名無しさん@13周年 2013/04/01(月) 01:07:37.34 ID:ga9Qh5fF0
自然エネルギーなんてスローライフとかと同じで、そもそも金持ちの道楽だと気づかないと




元スレ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1364654879/

  
同じカテゴリの投稿
コメント
Trackback
コメントする
 管理者にだけ表示を許可する
検索フォーム
カテゴリ

openclose

リンク

Page Top

ホームにもどる

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。